Lokalavisen Cup: Spænding om Den Gyldne Støvle

Fik du læst

Michael Christiansen (i midten) er med i "Kærende-gruppen". Han repræsenterede sammen med Henning Sørensen (th) naboerne, da 14 byrådsmedlemmer torsdag var på sightseeing til de tre steder, som Syddjurs har udpeget til mulige placeringer af 3 x 3 vindmøller. Til venstre er det Anette Quist Busk (S), der allerede har meldt ud, at hun ikke kan stemme for nogen af de tre vindmølleprojekter.

Af Michael Christiansen, Attrupvej 1, 8550 Ryomgård:

 Tip en ven    Udskriv    Kommentér    Del

"De fleste borgere i Danmark kan helt sikkert se fornuften i, at vi i energiforsyningen i langt højere grad benytter vedvarende energi (VE). Og som VE er det i dag næsten kun vindenergien, der fremhæves og som prises i den offentlige klimadebat og som det primære redskab i nedbringelse af CO2.. Desværre. Opstilling af vindmøller over det ganske land bliver højere og højere, kraftigere og kraftigere. Dette får stadig flere borgere, at mærke. I 1973 fik vi i Danmark den første miljølov, der skulle regulere forureningen, herunder støj, og sikre borgerne og miljøet. Men for overhovedet at kunne opstille møller på land indføres et helt særligt sæt støjregler for møllerne. De tillades at støje op til 8 gange den støj, som man som borger ellers skal tåle fra industri. Der sættes ikke grænser for den lavfre-kvente støj, som det ellers er tilfældet for enhver anden form for støjkilde. Og hvorfor? Ellers er der stort set ingen steder vindmøllerne kan stå på land i et land med Danmarks befolkningstæthed. Borgere der måtte bo op ad eller i et industrikvarter er bedre sikret. Så nu skal vindmøllerne så presses ned over hovedet på borgerne. Og dem som skal beslutte og godkende opstillingen bor jo ikke i nærheden og skal ikke leve med problemerne. Og dem der tjener på opstillingen gør slet ikke. Og hvad betyder dette så for naboerne: Der er flere uafhængige undersøgelser, der entydigt peger på sundhedsproblemer i forbindelse med støjen fra møllerne, herunder den lavfrekvente støj. Og kraftigt anbefaler sikkerhedsafstande på minimum 2 km til nærmeste beboelser Og boligerne: I det øjeblik møllerne er opstillet bliver beboerne teknisk insolvente, da husene mister 30-40% af deres værdi i det øjeblik møllerne står der. Men beboerne kan jo få erstatning! En gennemgang af de erstatninger, der indtil nu er givet ved vindmølleopstilling viser en erstatning på gennemsnitlig 3,4% til dem, der har fået erstatning. Og det er de færreste, der overhovedet får erstatning. Vurderingerne gennemføres også inden møllerne står der, og støj indgår ikke som et parameter. Møllerne skal direkte stå overfor en terrasse før erstatning for det visuelle overhovedet kommer på tale. Erfaringerne rundt omkring i landet er usælgelige ejendomme. Kaster man et blik på billedet så forstår man hvorfor. Der er ingen proportioner mellem erstatningerne og de usælgelige boliger. Stavnsbåndet er genindført i Danmark. Godt gået. Nu er der regler (VVM) for, at myndighederne skal gennemføre undersøgelser af indvirkningen på mennesker, dyr og miljø. Erfaringerne fra forløbet hidtil i Syddjurs kommune giver ikke megen trøst. Kommunen mangler fuldkommen kompetencen til, at vurdere det materiale opstillerne leverer. Begæringer om aktindsigt ignoreres, herunder øvrige regler om klagevejledning m.v. og materiale betegnes som internt og dermed undtaget aktindsigt. Helt i strid med lovgivningen. Opstillingen sker helt på mølleopstillerens præmisser. Og gavner det så CO2 regnskabet: De 3 mølleprojekter, der p.t. er til behandling i Syddjurs, har en energieffektivitet på 50-52% beregnet i forhold til, hvis møllerne stod på havnen i Ebeltoft, som er et område medtaget i kommuneplanen, men åbenbart uden politisk interesse. Det er således ikke miljøet, der er tænkt på. Kendetegnende for de 3 områder i Syddjurs kommune er, at det er en lodsejer, der har henvendt sig for at tjene penge på at lægge jord til. Det er således ikke mængden af vind, der har været afgørende. Og mølleopstilleren får 18-20 mio. kr. i tilskud pr. mølle betalt af skatteyderne. Her til kommer en garanteret afregningspris på 2 gange markedsprisen til ”glæde” for elforbrugerne. De offentlige kasser skal malkes og det skal politikerne hjælpe til med så man kan bryste sig af, at være klimavenlig. Og så skal de planlagte møller i Syddjurs placeres i eller klods op ad områder, der i regionplanen er benævnt områder med særlige landskabelige værdier. Hvor er så naturens vogter Danmarks Naturfredningsforening? Ingen steder. Det kan måske hænge sammen med milliontilskuddet til foreningen fra vindmøllebranchen.  Og hvad er læren af alt dette her. Politisk profilering og begunstigelse af private profitinteresse. Og til alle jer, der står for at kigge på ny bolig: Pas på med hvor I bosætter jer! Med et strøg er jeres bolig værdiløs og børnene skal vokse op i et sundhedsskadeligt miljø. Det er et retssamfund værdigt. Og forvaltningen i Syddjurs har en længere liste over områder, hvor man mener, der kan komme møller op. Ingen kan vide sig sikker. Klimadiktaturet har talt. Så kan man ikke beskyldes for at være klimafornægter. Og opfordringen til jer lokalpolitikere: I skal forsvare jeres lokalsamfund og det kan I gøre ved at sætte samme støjkrav som ved enhver anden virksomhed. Og ikke mindst grænser for den lavfrekvente støj, som ved enhver anden aktivitet. Flere kommuner har nu sat grænser for møllernes maksimale højde. Det er nemlig heller ikke forbudt. Vi stadig lokalt selvstyre."  

Publiceret: 18. Marts 2011 17:09

Fik du læst

Mest læste

112

Seneste læserbreve

DET SKER - på Syddjurs og omegn