Lokalavisen Cup: Spænding om Den Gyldne Støvle

Fik du læst

Statsministeren og regeringens Energistrategi er varm luft, mener en læser. Lars Løkke Ramussen (tv) har på billedet selskab af Venstres formand i Syddjurs, Finn-Prang Andersen, ved onsdagens seance på Hotel Ebeltoft Strand.

Af Lars Klottrup, Mosevej 1, Hedeskov, Rønde:

 Tip en ven    Udskriv    Kommentér    Del

"Da statsminister Lars Løkke Rasmussen gæstede Ebeltoft onsdag aften spurgte jeg ham, hvad hans holdning var til vindmøller på land, når nu størstedelen af befolkningen helst så, at kæmpevindmøller blev placeret på havet. Hans svar var kendetegnende for det noget luftige niveau i regeringens netop lancerede Energistrategi 2050. Lars Løkke Rasmussen svarede, at landbaserede kæmpevindmøller er nødvendige, hvis Danmark skal gøre sig fri af lande som Libyen, der besidder store oliereserver. Nu er forholdet imidlertid det, at regeringens energiplan kun går ud på at erstatte kul med vindkraft og biomasse. Så øget satsning på vindkraft sparer ikke en dråbe olie!  Statsministeren svarede også, at havvindmøller er for dyre. Dette er kun rigtigt for en umiddelbar betragtning. Havvindmøller er ganske rigtigt dyrere at etablere og vedligeholde, men producerer til gengæld næsten dobbelt så meget strøm som tilsvarende landbaserede vindmøller, takket være den mere konstante, mindre turbulente og stærkere vind på havet. Det betyder også, at havvindmøller producerer vedvarende energi, der med større sikkerhed kan indkalkuleres i Danmarks energikapacitet, modsat landbaserede vindmøllers ustabile produktion af strøm. Behovet for back-up kapacitet fra konventionelle kraftværker er tilsvarende mindre for havvindmøller end for landbaserede vindmøller. Som regeringen selv skriver i sit oplæg til energistrategi, er potentialet for havvindmøller i Danmark meget stort. Så det må undre meget, at man kun opererer med en vækst på 600 MW indtil 2020, i form af udbud af 600 MW havvindmøller på Kriegers Flak. Hele 73% af befolkningen går ellers ind for havvindmøller, i følge den seneste Megafon-undersøgelse. Regeringen erkender samtidig, at der kun findes et begrænset antal egnede placeringsmuligheder på land. På trods af det planlægges der med en vækst på hele 1800 MW, svarende til 600 styk 3 MW kæmpevindmøller, indtil 2020. Dette er urealistisk af to grunde: For det første er modstanden mod landbaserede kæmpevindmøller massiv i befolkningen. Kun 7 procent går således ind for landvindmøller i den seneste Megafon-undersøgelse. For det andet er der lokalt et meget stærkt pres på kommunerne for at beskytte befolkningen mod de sundhedsfarer, international forskning dokumenterer der er, ved at bo tættere end 1,5 til 2 kilometer fra kæmpevindmøller. Så kommunerne vægrer sig og benytter det kommunale selvstyre til at sætte yderligere begrænsninger på egnede placeringsmuligheder for kæmpevindmøller."   Regeringen sætter også sit håb til etableringen af kystnære vindmøller. 400 MW er der planlagt med indtil 2020. Det kan vise sig ligeså tvivlsomt som satsningen på landbaserede møller. Der er utallige muligheder for kollision med naturbeskyttelses-  og udsigts-interesser fra beboere og turister på kysten, der potentielt kan føre til heftige protester. Tænk blot på forslaget om at etablere kystnære vindmøller i Århus Bugt i udkanten af Mejl Flak, hvor en af initiativtagerne er formanden for Danmarks Naturfredningsforening Syddjurs. Mejl Flak er et Natura 2000 område, som Danmarks Naturfredningsforening ellers kæmper for at begrænse lavtgående fly over, for at sikre området den nødvendige ro! Det kommer ikke til at gå upåtalt hen! Kun 11% af befolkningen går i øvrigt, i følge den seneste Megafon-undersøgelse, ind for kystnære vindmøller.   Varm luft?   Det eneste sikre i regeringens vindmølleplaner indtil år 2020 synes at være de 600 MW havvindmøller. Resten må siges at være tvivlsomt og kan vise sig blot at blive til varm luft. Og der er stadig ikke sparet en dråbe olie!    

Publiceret: 12. Marts 2011 12:19

Fik du læst

Mest læste

112

Seneste læserbreve

DET SKER - på Syddjurs og omegn