Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Debat: Én gang til for Prins Knud – og redaktøren

Artiklens øverste billede
Foto: Lars Norman Thomsen

»I lederen i uge 22 kommenterer Lars Norman Thomsen på vores seneste indlæg her i avisen. »Gyldenlund & Pedersen« kalder han os – det lyder næsten som et nordsjællandsk advokatfirma!

Selvom vi takker for både spalteplads, kommentar samt at han anerkender nogle af vores pointer, mener vi stadig, han misser et par af dem.

Således synes vi, at hans fundamentale argument om demokratiets tilstand og vores indlægs største mangel – at politik primært foregår mellem folkevalgte, embedsmænd og en mindre skare af tillidsvalgte i distriktsråd og handelsstandsforeninger – netop er kernen i vores indlæg: Vi ønsker flere aktive i de forskellige partier; fra højre til venstre og midt på skalaen, hvor der gemmer sig andet end døde dyr.

Vi ville ikke være vores bagland foruden. Det er dér, vi henter den vigtigste af vores sparring for at gøre vores ideer endnu bedre. Det er dér, vi kan tale fortroligt med borgere af alle slags, som enten kan fortælle os, hvordan en politisk beslutning vil påvirke deres liv som selvstændig, ledig, forælder, pendler, pensionist eller fodboldspiller. Vi skal selvfølgelig også tale med en masse der ikke er enige med os – som lederen også kvitterer for, at vores partier har efterstræbt – men jo flere medlemmer af partierne, desto stærkere demokrati. Derfor ønsker vi, at flere borgere går uden om fnidderen og melder sig ind for at tale politik i substansen.

Endeligt synes vi ikke, vi fremstiller lokalpolitik som en konsensusbåret søndagsskole. Der er masser af strid, men selvom vi er politisk uenige, er vi enige om, at vi skal have diskussionen. Det bliver alle klogere af; også selvom der ofte er en ”vinder” og en ”taber” af en afstemning.

Således synes vi, at hans fundamentale argument om demokratiets tilstand og vores indlægs største mangel – at politik primært foregår mellem folkevalgte, embedsmænd og en mindre skare af tillidsvalgte i distriktsråd og handelsstandsforeninger – netop er kernen i vores indlæg: Vi ønsker flere aktive i de forskellige partier; fra højre til venstre og midt på skalaen, hvor der gemmer sig andet end døde dyr.

Niels Gyldenlund Mikkelsen og Christoffer Pedersen

Til valget går begge vores partier (og alle de andre) efter at tælle til 14. Uden tvivl. Og vi vil hver især kæmpe for et flertal af netop vores ”farve”, fordi vores partier er grundlæggende uenige om en række ting. Men det betyder ikke, at vi ikke anerkender modstandernes synspunkter og at de repræsenterer tusindvis af mennesker – vores naboer – som vi skal lytte ligeså meget til, som dem, der er enige med os. Selvom vi ikke altid ender med at ændre beslutning, bliver den altid bedre af at blive nuanceret.

Så til Grundlovsdag foreslår vi at læse din lokalavis, skrive læserbreve og melde dig ind i et politisk parti – og meget gerne et af vores!«

Læs også

Del artiklen