Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Debat: Hæv nu overliggeren - naturnationalparker fortjerner ikke at blive latterliggjort som venstreorienteret biodiversitetshalløj

Artiklens øverste billede

»Debatten om hvorvidt vi skal have en naturnationalpark ved Kalø har overraskende i høj grad haft fokus på den manglende og utilstrækkelige borgerindflydelse i beslutningsprocessen. Kritikken hagler ned over borgerforeninger (Mols, red.), som ikke har ønsket at ende i et rivegilde mellem tilhængere og modstandere af en naturnationalpark, ”den der tier samtykker” og vigtige aspekter i den aktuelle klimadebat er i mindst et tilfælde er blevet forklejnet og latterliggjort som ”venstreorienteret biodiversitetshalløj”.

Vi kan ikke være uenige om vigtigheden af borgerinddragelse i vigtige politiske beslutninger, der i dette tilfælde handler om vores lokalmiljø og de konsekvenser det måtte have for borgere og brugere. Men ellers er en stor del af kritikken rettet mod et to meter højt hegn og hvorvidt man skal spadsere over færiste for at komme på kirkegården.

Hvor er den seriøse og faktuelle miljøpolitiske debat om naturnationalparken og dens betydning og indvirkning på miljøet og vores fremtid? Er det kun klimaeksperter, miljøaktivister samt kritikere, der tør, hvor andre tier? Vi må være mange borgere, der med god grund frygter klimaændringernes konsekvenser for vores planet, og derfor støtter velbegrundede tiltag for styrkelse af den smule natur, der endnu er tilbage – også selv om det medfører krav om øget hensyntagen og restriktioner i vores ellers nok så frie adfærd.

Langt de fleste bakker op om hensynsfuldhed, når det gælder vores medmennesker. Vi skal passe på vores børn, vores ældre, ensomme og udsatte. Vi skal passe på os selv og hinanden.

Langt de fleste ved også, at vi skal passe på naturen, som er fundamentet for alt liv på Jorden. Og vi kan næppe blive alvorligt uenige om, at styrkelse af biodiversiteten er et af nøgleordene i fremtidens klimakamp.

En naturnationalpark skal give naturen plads til at udvikle sig på mere naturlige betingelser. Den er en del af FN’s bestræbelser på at imødegå århundreders destruktion af naturlige levesteder, økosystemer, og biodiversitet. Det er et udspil i en tid hvor menneskets ubarmhjertige aftryk på vores planet står på øverst på dagsordenen. Og det kan – naturligvis - ikke reduceres til et ”halløjsa” forbeholdt den politiske venstrefløj.«



Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Øvrige cookies, det gør du her: opdater dit samtykke.



Læs også

Del artiklen