Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Birkeparken - Borgmesteren og udvalgsformand Kolstrup må i 13. time udvise statsmandskunst

Artiklens øverste billede

Forleden vedtog Syddjurs Byråd lokalplan 444 med tilhørende kommuneplantillæg for etageboliger og tæt-lave boliger i Røndes bymidte på et areal, Birkeparken, på modsatte side af Lillerupparken.

Hele den kaotiske seance i Byrådet, da beslutningen blev taget, skal ikke gentages her.

Den er tidligere beskrevet i Adresseavisen under overskriften ’Byrådet blev til Byrodet og opførte slapstick komedie’.

Socialdemokratiet anført af politisk ordfører og medlem af Erhvervs- og planudvalget, Ole Sønderskov Hansen, fik hvad han havde kæmpet for, siden processen med udarbejdelsen af lokalplanen blev igangsat i det gamle PUK-udvalg i august 2021.

Udvalget anbefalede i enighed, at lokalplanen tog afsæt i ’de bærende principper for fortætning i Rønde.’

Heri lyder et af principperne:

»Der bør arbejdes med tagenes visuelle sammenhæng med resten af byen. For eksempel vil en bygning med sadeltag være nemmere at indpasse i Rønde midtby, end bygninger med andre tagformer. Dette begrundes med at sadeltage er den mest anvende tagform i Rønde, og der er ikke et ønske om at ændre byens udtryk.«

Siden da har disse principper været socialdemokratisk hjerteblod på trods af, at udvikler så mindeligt bad om lov til at arbejde med en anden løsning til tagkonstruktion af hensyn til projektets økonomi.

På byrådsmødet var man i blå lejr indstillet på at imødekomme udvikler, mens Socialdemokratiet støttet af SF og Enhedslisten ikke var til hverken at hugge eller stikke i.

Det skinnede ellers tydeligt igennem, at for SF og Enhedslisten, der ikke har repræsentanter i Erhvervs- og planudvalget, var det ikke på samme måde hjerteblod.

Denne sag har vidtrækkende konsekvenser for fremtidens Syddjurs.

De henviste blot til, at sagen efter to udvalgs-behandlinger i enighed havde fundet sin afgørelse.

Senere har både Venstre og Konservative beskyldt SF for urent trav.

Underforstået, at partiet kort før byrådsmødet skulle have nikket ja til at ville stemme sammen med de blå. Det benægter SFs gruppeformand Kirstine Bille.

Beslutningen i Byrådet betyder, at udvikler, Søren Rasmussen sekunderet af sin datter, meget stærkt overvejer ikke at gå videre med projektet på Hovedgaden.

Han startede for snart tre år siden med at forhøre sig i kommunen om mulighederne for at opføre en vaskehal ud til Hovedgaden på en del af det område, der udgør Birkeparken.

Det fik han nej til og blev i stedet anbefalet at arbejde med et boligprojekt i samme område. Det ville blive taget imod med kyshånd, fordi byfortætning er et højaktuelt politisk tema. Søren Rasmussen & co. gik i gang i samarbejde med en medarbejder i planafdelingen hos Syddjurs Kommune.

Han fulgte de anbefalinger, der blev ham givet. Bl.a. at rykke byggeriet seks meter væk fra Hovedgaden, tænke i flere udkørselsmuligheder og et godt omgivende miljø.

Da han blev bedt om at gå fra fire til tre etager, gjorde han også det.

Det er tilsyneladende de færreste i Byrådet, der kender forhistorien.

Også hvorfor Søren Rasmussen foretrækker en anden tagkonstruktion end sadeltagsløsningen?

Når man kigger ned ad Rønde Hovedgade, forstår man ikke, hvorfor sadeltag er socialdemokratisk hjerteblod?

Mest af alt forstår man ikke, hvorfor denne disput ikke er løst for længst?

Borgmesteren og udvalgsformand Kolstrup må i 13. time udvise statsmandskunst.

Denne sag har vidtrækkende konsekvenser for fremtidens Syddjurs.

Få den løst.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.