Socialdemokratiet og SF afviser beskyldninger fra V og K

Der er uenighed om der inden kommunalvalget var indgået en gentleman agreement om<AS> valget af udvalgsformandsposter.

Artiklens øverste billede
Socialdemokratiets partiformand Søren K. Lauridsen (billedet) afviser blankt, at Socialdemokratiet er løbet fra en forhåndsaftale med V og K om fordeling af udvalgsformandsposter på valgnatten. Foto: Lars Norman Thomsen

I dagene inden kommunalvalget var der både flere møder og kontakter mellem en række partier for at snakke valgnattens forløb og mulige konstitueringsaftaler. En slags ’prøve-hinanden-af’ inden vælgernes dom.

Ifølge Claus Wistoft (V) og Tommy Bøgehøj (C) blev det bl.a. aftalt med Socialdemokratiet repræsenteret ved den senere borgmester Michael Stegger Jensen og partiformand Søren K. Lauridsen, at fordelingen af udvalgsformandsposter skulle foregå efter den kendte og meget pædagogiske måde at udtage hold til en børnefødselsdag og de yngste fodboldhold. Den hedder ’1-2, 1-2, 1-2...

»Vi var enige om, at blev det rød side som fik borgmesterposten, skulle blå side have lov til at vælge udvalg først,« fortæller Claus Wistoft.

»Da vi havde konstateret, at Socialdemokratiet løb med borgmesterposten, bad vi så om i henhold til den indgåede aftale, at vi ville have formandsposten i Udvalget for natur, teknik og miljø, fordi vi i denne periode har manglet vilje fra et flertal i udvalget til for alvor at gøre noget ved vores alt for lange sagsbehandlingstider i byggesager.«

»Det afviste SFs Kim Lykke Jensen prompte og sagde, at det kunne der slet ikke blive tale om. Han ville selv fortsætte som udvalgsformand. Vi henviste til aftalen, men det fik vi ikke noget ud af.

Tommy Bøgehøj bifalder, at der forelå en klar mundtlig aftale.

»Jeg kan kun bekræfte, at vi havde lavet sådan en aftale med Michael Stegger og Søren K. Lauridsen, men den havde de åbenbart glemt alt om på valgnatten.«

Klar afvisning

Socialdemokratiets Søren K. Lauridsen affejer helt og aldeles, at der var indgået en aftale på forhånd.

»Det er korrekt, at der blev snakket om det på et møde, vi havde med Venstre og Konservative, men der blev kun snakket om det, ligesom der blev snakket om en række andre temaer. Vi blev aldeles ikke enige om den aftale, som du refererer til,« lyder det kontant fra Søren K. Lauridsen.

Heller ikke SF’s Kirstine Bille vidste noget om en forhåndsaftale, før der blev forhandlet om fordeling af formandsposter på valgnatten.

»Jeg havde ikke hørt om nogen aftale, da vi gik til forhandlingerne. Hvis der har været en aftale, er det ikke blevet formidlet videre til mig og SF,« siger Kirstine Bille.

Wistoft fastholder

»Jeg ved helt sikkert, at både Socialdemokratiet og Kirstine Bille udmærket kendte til aftalen, så jeg fastholder, at vi havde en aftale,« siger Claus Wistoft, der dog ikke vil gøre et større nummer ud af, at Venstre og Konservative følte sig underløbet på valgnatten.

»Nu er valget overstået, så vi skal selvfølgelig kigge fremad. Vi kan ikke rigtig bruge til noget, at vi har hver vores opfattelse, for vi kan alligevel ikke lave det om, men forhåbentlig kun tage ved lære af det.«


Læs også

Annoncørbetalt indhold

Del artiklen