Sidse Vangsted: »Jeg bad på første udvalgsmøde om at få månedlige økonomioversigter«

Det har vakt både harme og givet anledning til mistillid til både politikere og embedsværk, at 29 ansatte på plejehjemmene i Syddjurs har fået silkesnoren, fordi økonomien er løbet løbsk og manglen på rettidig omhu fra ledelseshold har været opsigtsvækkende ikke eksisterende.

Næstyngste medlem i Syddjurs Byråd, Sidse Graarup Vangsted (A), vedgår gerne, at hun ikke er stolt ved situationen og heller ikke fralægger sig noget ansvar.

Det skete har ikke fremmet tilliden hos hende til de oplysninger hun og det øvrige Sundheds- og ældreudvalg er blevet fodret med i løbet af 2022 af kommunens embedsværk.

Fulgte Fischer opfordring

»På mit allerførste udvalgsmøde bad jeg om at få en økonomisk månedsopgørelse i stedet for kun hver tredje måned, som det åbenbart var kutyme. Det fik jeg imidlertid ikke opbakning til fra hverken det øvrige udvalg eller de deltagende embedsmænd,« fortæller Sidse Graarup Vangsted.

Hun var blevet klædt på af partifællen, tidligere formand for ældreområdet Jan Fischer, der opfordrede hende til at bede om månedsopgørelser, fordi det var Fischers erfaring, at det gjorde ham mest tryg og sikrede, at han kunne fange uforudsete udsving uden at blive taget med buskerne i gulvhøjde.

»Når man er ny i politik, starter man ikke med at insistere og føre sig frem. Jeg er ikke sådan som person, men vurderet her et år senere, hvor det har vist sig, at økonomien har sejlet, havde det været klogt, at vi var blevet informeret hver måned uden, at jeg vil fralægge mig noget ansvar.«

Klogere på et år

Føler du, at udvalget er blevet informeret godt nok undervejs i 2022?

»Nej, det gør jeg bestemt ikke, når man først nu bliver klar over, at noget er gået galt. Vi er ikke på noget tidspunkt blev advaret om, at det kunne ende med så mange fyringer.«

Har du været for naiv?

»Nej, det føler jeg ikke. Jeg har ligesom resten af udvalget forsøgt at forholde mig til de oplysninger, som vi har fået på udvalgsmøderne og stillet spørgsmål. Man er naturligvis nødt til at kunne stole på de tal, som vi bliver præsenteret for.«

Hvilke konsekvenser vil du drage?

»Jeg har været med nu i et år i lokalpolitik og er blevet klogere på mange ting. For eksempel at være langt mere kritisk i forhold til de oplysninger, som vi får som udvalg og holde fast i, at jeg vil til bunds i en sag, hvis jeg synes, at jeg mangler oplysninger.«

»Ledelsesmæssigt skal vi have ny ældrechef, så der sker jo automatisk et skifte på hele ældreområdet, og der kommer nye øjne på.«

Sidse Graarup Vangsted understreger, at hun ikke vil spille bagklog et år efter, at hun debuterede i politik eller kaste med snavs efter kolleger med en bemærkning om, at: »Hvad sagde jeg?« 

»Formanden og resten af udvalget er i sidste ende de politisk ansvarlige. Det kan vi ikke løbe fra,« vedgår hun.